• <tr id='y5KLoR79'><strong id='y5KLoR79'></strong><small id='y5KLoR79'></small><button id='y5KLoR79'></button><li id='y5KLoR79'><noscript id='y5KLoR79'><big id='y5KLoR79'></big><dt id='y5KLoR79'></dt></noscript></li></tr><ol id='y5KLoR79'><option id='y5KLoR79'><table id='y5KLoR79'><blockquote id='y5KLoR79'><tbody id='y5KLoR79'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='y5KLoR79'></u><kbd id='y5KLoR79'><kbd id='y5KLoR79'></kbd></kbd>

    <code id='y5KLoR79'><strong id='y5KLoR79'></strong></code>

    <fieldset id='y5KLoR79'></fieldset>
          <span id='y5KLoR79'></span>

              <ins id='y5KLoR79'></ins>
              <acronym id='y5KLoR79'><em id='y5KLoR79'></em><td id='y5KLoR79'><div id='y5KLoR79'></div></td></acronym><address id='y5KLoR79'><big id='y5KLoR79'><big id='y5KLoR79'></big><legend id='y5KLoR79'></legend></big></address>

              <i id='y5KLoR79'><div id='y5KLoR79'><ins id='y5KLoR79'></ins></div></i>
              <i id='y5KLoR79'></i>
            1. <dl id='y5KLoR79'></dl>
              1. <blockquote id='y5KLoR79'><q id='y5KLoR79'><noscript id='y5KLoR79'></noscript><dt id='y5KLoR79'></dt></q></blockquote><noframes id='y5KLoR79'><i id='y5KLoR79'></i>
                您当前的位置 :首页 > 娱乐 > 电影
                中央纪委全会观察:判断反腐败取得压倒性胜利基于哪些指标?
                来源: 色度新闻资讯网 通讯员 刘苏蒙 记者 王湛

                中央纪委全会观察:判断反腐败斗争取得“压倒性胜利”基于哪些指标?

                中新社北京1月12日电 题:中央纪委全会观察:判断反腐败斗争取得“压倒性胜利”基于哪些指标?

                中新社记者 张蔚然

                中共十八大以来,反腐败斗争从“腐败和反腐败呈胶着状态”到“压倒性态势正在形成”,到“压倒性态势已经形成并巩固发展”,再到“取得压倒性胜利”,经历了不同的阶段。正在召开的十九届中央纪委三次全会上,“压倒性胜利”成为热词。中共作出这一判断是基于哪些指标或标准?既然已经宣告胜利,将来还有必要“巩固发展反腐败斗争压倒性胜利”吗?

                针对这些热点问题,5位中央纪委委员11日晚在北京接受媒体采访,给出各自的观察。

                四个指标印证“压倒性胜利”判断

                中央纪委委员、中央纪委国家监委驻银保监会纪检监察组组长李欣然总结了观察“压倒性胜利”的四个指标。

                第一,无论是从事纪检监察工作一线人员的实际感受,还是从社会民意反馈看,各方面对反腐败工作的满意度正逐年上升。

                事实上,数据显示,民众对党风廉政建设和反腐败工作满意度已经从2012年的75%逐年递增至2017年的93.9%;

                第二,随着中国追回越来越多外逃人员,反腐败取得更广泛国际认可。“取得压倒性胜利”这一重大判断也是在向世界表明,中国特色反腐之路是行得通、立得住的,并非必须采取西方的反腐机构设置方案;

                第三,经过多年努力,中共在“打虎”“拍蝇”“猎狐”等方面已取得一系列可以拿数字衡量的显著成绩;

                第四,随着监察法颁布、国家监委和地方各级监察机构成立,反腐已从最开始的党内行为转变为“走上一条国家层面的法治化反腐之路”。

                李欣然说:“这些指标表明,反腐败斗争取得压倒性胜利的判断有根有据,既有事实,也有民心民意作为支撑。”

                中央纪委常委、国家监委委员,中央纪委国家监委驻国资委纪检监察组组长陈超英说,他经历过反腐败斗争呈胶着状态的阶段,应该说当时“红旗到底能打多久”的论调在很大范围是存在的。

                “(腐败分子)能查几个?后边还能不能再接着干下去?八项规定对吃饭问题作出规定,一开始(大家)没那么自觉,觉得以前(中央)也管了很多年、查了多少回,不可能坚持下去。但现在来看,不管是违反八项规定还是违法六大纪律,肯定会受到严惩。通过自我革命、自我净化,全党有了共同认识。”他说。

                地方实践佐证“压倒性胜利”判断

                中央纪委委员,安徽省纪委书记、省监委主任刘惠表示,从任职纪委书记的个人经历看,他遇到的办案阻力呈明显下降趋势。2013年,他任职市纪委书记期间,一个案子能拖拉很长时间。但现在要办案,没有一个人说情。通过这种改变,他感觉已经形成反腐败压倒性胜利的氛围。

                安徽全省的信访举报数字也在佐证这一判断。据刘惠透露,民众署名举报的比例在上升,虽然一部分是实名、一部分是化名,但通讯方式都是真实的,社会氛围正在发生变化。

                中央纪委委员,黑龙江省纪委书记、省监委主任王常松以去年该省换届选举为例表示,换届期间,纪委监委发现当地干部就餐率、参会率和入住率均为百分之百,无一人外出吃饭。对于选出的干部,当地民众总结三句话,“领导没有私心,干部不超近道,人选没有黑马”,此次换届成为反腐倡廉的重要节点。从黑龙江的实际看,“取得压倒性胜利”的判断符合实际。

                “胜利”不等于“完结” 反腐无退路

                既然反腐败斗争已经取得压倒性胜利,未来有必要继续巩固和发展吗?对于这一问题,中央纪委委员,北京市纪委书记、市监委代主任陈雍说,“胜利”不等于“完结”,滋生腐败的土壤依然存在,必须一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。反腐败斗争不能退,也无处可退,必须坚定不移向纵深推进。

                李欣然说,反腐败涉及利益斗争,一旦放松肯定会遭遇反扑。腐败行为与人好逸恶劳的天性相关,反腐败在某种程度上也是与人的某些劣根性作斗争,无疑是一个永恒的问题。

                陈超英表示,对权力的制约和惩治必须一直存在,全面从严治党应永远坚持下去,不能有丝毫松懈的想法。(完)


                分享到:
                版权和免责申明

                凡注有"色度新闻资讯网"或电头为"色度新闻资讯网"的稿件,均为色度新闻资讯网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"色度新闻资讯网",并保留"色度新闻资讯网"的电头。

                品牌栏目

                Copyright © 1999-2017 Zjol. All Rights Reserved 色度新闻资讯网版权所有